La campaña ya empezó, solo que con otro nombre: los “coordinadores” rumbo a 2027

En Baja California Sur no hay campañas todavía. Así lo dice la ley, y así lo repiten los partidos con cara de póker. Pero cualquiera que haya abierto Facebook en las últimas semanas sabe que la elección de 2027 ya está en marcha. Solo que ahora los aspirantes no se llaman candidatos. Se llaman “coordinadores”.

La jugada no es exclusiva de aquí. De acuerdo con lo que se ha reportado a nivel nacional, Morena los llama Coordinadores Estatales en Defensa de la Transformación, el PAN los presenta como Coordinadores en Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad, y el PRI optó por Defensores de México. Nombres larguísimos para no decir la palabra que todos entendemos. Las precampañas formales arrancarían en enero de 2027 y la jornada electoral está prevista para el 6 de junio. Es decir, faltan meses para que empiece lo que ya está pasando.

En nuestra entidad, el PAN presentó a Francisco “Pancho” Pelayo Covarrubias como su coordinador. Los reportes difieren en la fecha del anuncio, entre finales de agosto y principios de septiembre, pero coinciden en lo importante: ya tiene tarima. Pelayo fue candidato en 2021, cuando perdió ante Víctor Castro Cosío, de Morena, y en su discurso acusa al gobierno estatal de “ineptitud, negligencia y corrupción” y de condicionar programas sociales a cambio del voto. Son acusaciones suyas, no hechos comprobados, y así hay que leerlas.

Del lado de la alianza Morena, PT y Verde, seis perfiles se registraron en junio en el proceso interno: Christian Agúndez Gómez, Diana Von Borstel Luna, Jesús Alberto Alvarado Aragón, Manuel Cota Cárdenas, Milena Quiroga Romero y Saúl González Núñez. La definición será por encuestas internas. Agúndez habló de “unidad” y Cota dijo que participan “como adversarios a vencer y no como enemigos a destruir”. Suena bien. Lo que no sabemos todavía es quién hace la encuesta, con qué metodología, con cuántas personas y dónde se va a poder consultar el resultado.

Los especialistas ya han levantado la ceja. Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del entonces IFE, dijo que esta práctica es “una violación a la ley simple y sencillamente con la complacencia del Instituto Nacional Electoral”. Guadalupe Salmorán, investigadora de la UNAM, coincidió en que el fenómeno es problemático y en que evidencia debilidades de las autoridades electorales. No es una opinión aislada. Es un tema de fondo: si la ley marca fechas y todos las brincan con un eufemismo, la regla queda de adorno.

Y aquí va lo que me preocupa de verdad. Cuando la campaña se adelanta, se adelantan también los reflectores, los recorridos, los abrazos con el señor de la tiendita y las fotos con la señora del mercado. Lo que casi nunca se adelanta son las propuestas. Nos llenan de rostros y nos dejan sin agenda. ¿Qué piensa cada uno de estos aspirantes del agua, de la seguridad, del empleo, del costo de vida, del modelo de desarrollo para la costa? Uno lee y lo que encuentra son frases bonitas y consignas.

No estoy pidiendo que se callen. Estoy pidiendo que hablen de cosas concretas. Que digan de dónde saldrá el dinero de lo que prometen, quiénes los financian, con quién se rodean y qué harían distinto en las decisiones que ya conocemos. Que publiquen la metodología de sus encuestas los que juegan a las encuestas. Que los que critican al gobierno presenten alternativas, y que los que gobiernan o aspiran a continuar rindan cuentas de lo hecho.

Y a nosotros nos toca lo que menos nos gusta: no dejarnos llevar por la simpatía ni por el bando. Preguntar. Comparar. Guardar las promesas para cuando llegue el día de cobrarlas.

La elección es en junio de 2027, dicen. Pero los sudcalifornianos ya estamos, sin querer, en pleno arranque. Más vale llegar informados que llegar aplaudiendo.